建安政采公字〔2025〕2号
******农村局
许昌市建安区设施食用菌种植条件改善项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市建安区设施食用菌种植条件改善项目
（二）项目编号：建安政采公字〔2025〕2号
（三）招标公告发布日期：2025年1月15日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年2月11日9时30分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：******.00元
（八）评标办法:综合评分法
（九）资格审查方式:资格后审
（十）招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网******人民政府网》
二、开标记录
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
******有限公司 | ******.00 | 10日历天 | |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起10日历天 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起10日历天 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起10日历天 |
5 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起10日历天 |
6 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起10日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人名称 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
未通过资格审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
响应文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：******有限公司CPU序号一致外，其余各投标人的硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人名称 | |||
1 | ******有限公司 | |||
2 | ******有限公司 | |||
3 | ******有限公司 | |||
4 | ******有限公司 | |||
5 | ******有限公司 | |||
6 | ******有限公司 | |||
未通过符合性审查的投标人名称及原因 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
（二）综合比较与评价:
建安区政府采购投标报价评审表
投标人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投标报价（元） | ******.00 | ******.00 | ******.00 | ******.00 | ******.00 | ******.00 | |
经修正后的投标报价（元） | ******.00 | ******.00 | ******.00 | ******.00 | ******.00 | ******.00 | |
招标控制价（元） | ******.00 | ||||||
是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | |
评标基准价（元） | ******.00 | ||||||
投标报价得分 | 30.00 | 28.33 | 29.16 | 28.51 | 28.64 | 28.79 | |
建安区政府采购综合评审汇总表
投标单位 | ******有限公司 | |||
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分(50分） | 合计（100分） |
评委1 | 30 | 20 | 44 | 94 |
评委2 | 30 | 19.4 | 41 | 90.4 |
评委3 | 30 | 17.6 | 35 | 82.6 |
评委4 | 30 | 19.4 | 44 | 93.4 |
评委5 | 30 | 17.9 | 38 | 85.9 |
最终得分 | 89.26 | |||
投标单位 | ******有限公司 | |||
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分(50分） | 合计（100分） |
评委1 | 28.33 | 7.6 | 35 | 70.93 |
评委2 | 28.33 | 7.6 | 35 | 70.93 |
评委3 | 28.33 | 7.6 | 35 | 70.93 |
评委4 | 28.33 | 7.6 | 35 | 70.93 |
评委5 | 28.33 | 7.6 | 35 | 70.93 |
最终得分 | 70.93 | |||
投标单位 | ******有限公司 | |||
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分(50分） | 合计（100分） |
评委1 | 29.16 | 20 | 47 | 96.16 |
评委2 | 29.16 | 20 | 47 | 96.16 |
评委3 | 29.16 | 17.6 | 50 | 96.76 |
评委4 | 29.16 | 19.7 | 47 | 95.86 |
评委5 | 29.16 | 19.4 | 41 | 89.56 |
最终得分 | 94.9 | |||
投标单位 | ******有限公司 | |||
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分(50分） | 合计（100分） |
评委1 | 28.51 | 20 | 44 | 92.51 |
评委2 | 28.51 | 19.1 | 38 | 85.61 |
评委3 | 28.51 | 17.6 | 35 | 81.11 |
评委4 | 28.51 | 19.1 | 38 | 85.61 |
评委5 | 28.51 | 18.2 | 41 | 87.71 |
最终得分 | 86.51 | |||
投标单位 | ******有限公司 | |||
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分(50分） | 合计（100分） |
评委1 | 28.64 | 12.6 | 38 | 79.24 |
评委2 | 28.64 | 14.4 | 44 | 87.04 |
评委3 | 28.64 | 12.6 | 35 | 76.24 |
评委4 | 28.64 | 13.8 | 38 | 80.44 |
评委5 | 28.64 | 12.9 | 38 | 79.54 |
最终得分 | 80.5 | |||
投标单位 | ******有限公司 | |||
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分(50分） | 合计（100分） |
评委1 | 28.79 | 12.6 | 38 | 79.39 |
评委2 | 28.79 | 14.7 | 44 | 87.49 |
评委3 | 28.79 | 12.6 | 35 | 76.39 |
评委4 | 28.79 | 13.8 | 41 | 83.59 |
评委5 | 28.79 | 13.2 | 41 | 82.99 |
最终得分 | 81.97 | |||
建安区政府采购评审结论
投标人名称 | 初步评审 是否合格 | 投标报价评审 | 是否属于中小微企业 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
投标报价（元） | 是否 有效 | |||||
******有限公司 | 是 | ******.00 | 是 | 是 | 94.9 | 1 |
******有限公司 | 是 | ******.00 | 是 | 是 | 89.26 | 2 |
******有限公司 | 是 | ******.00 | 是 | 是 | 86.51 | 3 |
******有限公司 | 是 | ******.00 | 是 | 是 | 81.97 | 4 |
******有限公司 | 是 | ******.00 | 是 | 是 | 80.5 | 5 |
******有限公司 | 是 | ******.00 | 是 | 是 | 70.93 | 6 |
最终推荐的 中标候选人 | 第一名 | ******有限公司 | ||||
第二名 | ******有限公司 | |||||
第三名 | ******有限公司 | |||||
******委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人名称：******有限公司
统一社会信用代码：******MACW9AT17W
地 ******学院路与天宝路交叉口恒大公寓C 栋908
联系人：张鹏 联系方式：******
中标金额：大写：壹佰壹拾柒万叁仟元整
小写：******.00元
第二中标候选人名称：******有限公司
统一社会信用代码：************68
地 址：河北省保定市博野县同连村村东
联系人：彭册 联系方式：******
中标金额：大写：壹佰壹拾肆万元整
小写：******.00元
第三中标候选人名称：******有限公司
统一社会信用代码：******MA3X7ARL1G
地 址：河南省许昌市魏都区延安路与天宝路交汇处五洲万商城 25 栋 117-118
联系人：刘向阳 联系方式：******
中标金额：大写：壹佰壹拾玖万玖仟陆佰捌拾元整
小写：******.00元
六、投标人******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
******委员会成员更换：无
******委员会成员名单：张健君（评委主任）、张国立、马志魁、周国友、冯前进（业主代表）
评标结束时间：2025年2月11日15时00分
2025年2月11日
