******中学智慧黑板项目”评标报告
一、项目概况
******中学智慧黑板项目
（二）项目编号：ZFCG-G******号
（三）招标公告发布日期：2025年01月16日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年2月10日8 :30 时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：57 万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
******人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | ******有限公司 | 497800.0 | 自合同生效之日起 30 日历天 |
2 | ******有限公司 | 558600.0 | 自合同生效之日起 30 日历天 |
3 | ******有限公司 | 560500.0 | 自合同生效之日起 30 日历天 |
4 | ******有限公司 | 566200.0 | 自合同生效之日起 30 日历天 |
5 | ******有限公司 | 564300.0 | 自合同生效之日起 30 日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
|
|
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：无异常。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
（二）综合比较与评价
******有限公司所投核心产品为同一品牌。提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格。
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(54.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术方案(13.0分) | 售后服务(5.0分) | |||
评委1 | 32.11 | 4.0 | 0.5 | 36.0 | 13.0 | 5.0 | 90.61 |
评委2 | 32.11 | 4.0 | 0.5 | 36.0 | 11.8 | 5.0 | 89.41 |
评委3 | 32.11 | 4.0 | 0.5 | 36.0 | 13.0 | 5.0 | 90.61 |
评委4 | 32.11 | 4.0 | 0.5 | 36.0 | 11.8 | 5.0 | 89.41 |
评委5 | 32.11 | 4.0 | 0.5 | 36.0 | 10.6 | 5.0 | 88.21 |
评审得分：89.65 | 排序：1 | ||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无 （4）是否有对节能环保产品的加分：有 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： ******学校薄弱环节改善与能力提升教育信息化类项目（不见面开标）； ******学院购置触摸教学一体机项目； 许昌职业技术学触控一体机直接订购采购项目； ******中学智慧黑板采购项目。 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无
| |||||||
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(54.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术方案(13.0分) | 售后服务(5.0分) | |||
评委1 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 31.5 | 9.1 | 2.0 | 82.6 |
评委2 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 31.5 | 9.1 | 2.0 | 82.6 |
评委3 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 31.5 | 10.3 | 2.0 | 83.8 |
评委4 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 31.5 | 11.5 | 2.0 | 85.0 |
评委5 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 31.5 | 11.8 | 2.0 | 85.3 |
评审得分：83.86 | 排序：2 | ||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是（声明为小微企业，对小型和微型企业投标价格给予20%（10%-20%）的扣除，用扣除后的价格参与评审。） （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无 （4）是否有对节能环保产品的加分：无 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的： ******中学（原因：无验收报告）。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无
| |||||||
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(54.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术方案(13.0分) | 售后服务(5.0分) | |||
评委1 | 31.78 | 0.0 | 0.5 | 31.5 | 9.1 | 5.0 | 77.88 |
评委2 | 31.78 | 0.0 | 0.5 | 31.5 | 9.1 | 5.0 | 77.88 |
评委3 | 31.78 | 0.0 | 0.5 | 31.5 | 9.1 | 5.0 | 77.88 |
评委4 | 31.78 | 0.0 | 0.5 | 31.5 | 9.1 | 5.0 | 77.88 |
评委5 | 31.78 | 0.0 | 0.5 | 31.5 | 10.6 | 5.0 | 79.38 |
评审得分：78.18 | 排序：5 | ||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无 （4）是否有对节能环保产品的加分：有 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： ******委员会审查未通过的： ******服务中心粮食购销领域监管信息化建设项目（原因：非类似业绩）； ******学院培训教室 led 显示屏及控制系统项目（原因：非类似业绩）。 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无
| |||||||
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(54.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术方案(13.0分) | 售后服务(5.0分) | |||
评委1 | 31.68 | 2.0 | 0.0 | 31.5 | 9.1 | 2.0 | 76.28 |
评委2 | 31.68 | 2.0 | 0.0 | 31.5 | 9.1 | 2.0 | 76.28 |
评委3 | 31.68 | 2.0 | 0.0 | 31.5 | 10.3 | 2.0 | 77.48 |
评委4 | 31.68 | 2.0 | 0.0 | 31.5 | 11.5 | 2.0 | 78.68 |
评委5 | 31.68 | 2.0 | 0.0 | 31.5 | 9.1 | 2.0 | 76.28 |
评审得分：77.0 | 排序：3 | ||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无 （4）是否有对节能环保产品的加分：无 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的： ******学院触控一体机等直接订购采购合同。 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无
| |||||||
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(54.0分） | 合 计(100.0分) | |||
业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术方案(13.0分) | 售后服务(5.0分) | |||
评委1 | 36.03 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 9.1 | 2.0 | 57.63 |
评委2 | 36.03 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 9.1 | 2.0 | 57.63 |
评委3 | 36.03 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 10.3 | 2.0 | 58.83 |
评委4 | 36.03 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 9.1 | 2.0 | 57.63 |
评委5 | 36.03 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 9.1 | 2.0 | 57.63 |
评审得分：57.87 | 排序：4 | ||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无 （4）是否有对节能环保产品的加分：无 2、投标文件填报业绩名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 | |||||||
五、******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：************85
（三）地址： 河南省许昌市市辖区建安大道中段 1045 号一楼
（四）联系人：李新玲 联系方式（手机）： ******
（五）中标金额：558600.00 元
第二中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA3XCF4B47
（三）地址： 许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴路交叉口东北芙蓉商务中心1幢13 层1311 号
（四）联系人：胡晓东 联系方式（手机）：0374-******
（五）中标金额： 560500.00元
第三中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA3X4U5249
（三）地址： 河南省许昌市魏文路中原云鼎广场 2 号楼 1718 室
（四）联系人：刘 勇 联系方式（手机）： ******
（五）中标金额：566200.00 元
******委员会确定中标人情况
******有限公司
（二）统一社会信用代码：************85
（三）地址： 河南省许昌市市辖区建安大道中段 1045 号一楼
（四）联系人：李新玲 联系方式（手机）： ******
（五）中标金额：558600.00 元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
******委员会成员更换：无
******委员会成员名单：
周璐(技术)、梁晓鹏(技术)、陈会勤(技术)、郑新庄(技术)、霍俊杰(技术、组长)
2025年2月11日
