一、项目概况及招标情况
1、项目编号：XZ【2025】006号
2、建设地点：襄城县境内。
3、项目概况：该项目位于襄城县柳叶江南侧(滨江花园小区--襄城公园段)，约1.3公里，总用地面积41268m(合61.9亩)，主要建设红线范围内园路(健身步道)、供水、排水等基础设施配套、科普宣传牌、土方整理及乔木地被绿化等内容。（具体实施内容详见工程量清单）。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、计划工期：90日历天。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、标段划分及招标控制价：本项目共划分为1个标段。
襄城县柳叶江体育公园示范段一期项目；招标控制价：******.89元；
(单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额等详见附件)。
8、评标办法：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年1月24日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：4家
（三）项目开标数据表
招标人名称 | ******建设局 | ||
代理机构名称 | ******有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县柳叶江体育公园示范段一期项目 | ||
开标时间 | 2025年2月18日09时00分 | 开标 地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2025年2月18日12时00分 | 评标 地点 | 襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******有限公司 | ******.15 | 90 | 胡洋 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
******有限公司 | ******.35 | 90 | 刘帅 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
******有限公司 | ******.87 | 90 | 王殿卿 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
******有限公司 | ******.94 | 90 | 李超 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
招标控制价 | ******.89元 | |||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目采用综合评估法，详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析： 投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）详细评审
评委 企业 得分 | ******有限公司 | |||||
技术标得分(20分) | 商务标得分（50分） | 综合标得分(30分) | ||||
报价得分(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价评审（10分） | 材料单价 得分(5分) | 措施项目 得分 (5分) | |||
评委1 | 10.9 | 29.792 | 1.071 | 0.588 | 3.615 | 13 |
评委2 | 16.0 | 29.792 | 1.071 | 0.588 | 3.615 | 13 |
评委3 | 16.1 | 29.792 | 1.071 | 0.588 | 3.615 | 13 |
评委4 | 16.6 | 29.792 | 1.071 | 0.588 | 3.615 | 13 |
评委5 | 14.8 | 29.792 | 1.071 | 0.588 | 3.615 | 13 |
最终得分 | 62.946 | |||||
评委 企业 得分 | ******有限公司 | |||||
技术标得分(20分) | 商务标得分（50分） | 综合标得分(30分) | ||||
报价得分(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价评审（10分） | 材料单价 得分(5分) | 措施项目 得分 (5分) | |||
评委1 | 12.2 | 29.793 | 0.812 | 0.5 | 4.407 | 13 |
评委2 | 13.8 | 29.793 | 0.812 | 0.5 | 4.407 | 13 |
评委3 | 13.7 | 29.793 | 0.812 | 0.5 | 4.407 | 13 |
评委4 | 14.8 | 29.793 | 0.812 | 0.5 | 4.407 | 13 |
评委5 | 13.5 | 29.793 | 0.812 | 0.5 | 4.407 | 13 |
最终得分 | 62.112 | |||||
评委 企业 得分 | ******有限公司 | |||||
技术标得分(20分) | 商务标得分（50分） | 综合标得分(30分) | ||||
报价得分(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价评审（10分） | 材料单价 得分(5分) | 措施项目 得分 (5分) | |||
评委1 | 13.000 | 29.458 | 1.364 | 0.853 | 3.563 | 16.200 |
评委2 | 18.100 | 29.458 | 1.364 | 0.853 | 3.563 | 16.200 |
评委3 | 17.100 | 29.458 | 1.364 | 0.853 | 3.563 | 16.200 |
评委4 | 17.600 | 29.458 | 1.364 | 0.853 | 3.563 | 16.200 |
评委5 | 15.500 | 29.458 | 1.364 | 0.853 | 3.563 | 16.200 |
最终得分 | 67.698 | |||||
评委 企业 得分 | ******有限公司 | |||||
技术标得分(20分) | 商务标得分（50分） | 综合标得分(30分) | ||||
报价得分(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价评审（10分） | 材料单价 得分(5分) | 措施项目 得分 (5分) | |||
评委1 | 12.500 | 29.794 | 0.974 | 0.353 | 0.415 | 11.000 |
评委2 | 14.100 | 29.794 | 0.974 | 0.353 | 0.415 | 11.000 |
评委3 | 14.100 | 29.794 | 0.974 | 0.353 | 0.415 | 11.000 |
评委4 | 15.800 | 29.794 | 0.974 | 0.353 | 0.415 | 11.000 |
评委5 | 13.000 | 29.794 | 0.974 | 0.353 | 0.415 | 11.000 |
最终得分 | 56.436 | |||||
五、经评审的投标人排序
******委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
******有限公司 | 62.946 | 2 |
******有限公司 | 62.112 | 3 |
******有限公司 | 67.698 | 1 |
******有限公司 | 56.436 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、主要施工方案 与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.5 |
2、质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
3、安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
4、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
5、工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.7 | |
6、拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
7、施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
8、施工总平面图布置（0-1分） | 0.5 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 1 | |
9、建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 1.5 | 3.8 | 3.5 | 3.6 | 3 | |
10、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.2 | 3.4 | 3.2 | 3 | 3.1 | |
11、施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | |
12、风险管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | |
小计 | 13 | 18.1 | 17.1 | 17.6 | 15.5 | |
技术标得分 | 16.26 | |||||
商 务 标 | （1）投标报价评审（满分30分） | 29.458 | 29.458 | 29.458 | 29.458 | 29.458 |
（2）分部分项工程项目清单综合单价评审 （满分10分） | 1.364 | 1.364 | 1.364 | 1.364 | 1.364 | |
（3）措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（满分5分） | 3.563 | 3.563 | 3.563 | 3.563 | 3.563 | |
（4）材料单价评审（满分5分） | 0.853 | 0.853 | 0.853 | 0.853 | 0.853 | |
小计 | 35.238 | 35.238 | 35.238 | 35.238 | 35.238 | |
商务标得分 | 35.238 | |||||
综 合 标 | 1、企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目2、人员在岗情况（0-8分） | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
3、企业信用（0-15分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4、拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 16.2 | 16.2 | 16.2 | 16.2 | 16.2 | |
综合标得分 | 16.2 | |||||
最终得分 | 67.698 | |||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、主要施工方案 与技术措施（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.4 |
2、质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | |
3、安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
4、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.4
| 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
5、工期保证措施（0-1分） | 0.8
| 0.7 | 0.7 | 0.9 | 0.6 | |
6、拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
7、施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | |
8、施工总平面图布置（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
9、建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 1.3 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 2.8 | |
10、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 1.8 | 3.1 | 3.2 | 2.8 | 3 | |
11、施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
12、风险管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
小计 | 10.9 | 16 | 16.1 | 16.6 | 14.8 | |
技术标得分 | 14.88 | |||||
商 务 标 | （1）投标报价评审（满分30分） | 29.792 | 29.792 | 29.792 | 29.792 | 29.792 |
（2）分部分项工程项目清单综合单价评审 （满分10分） | 1.071 | 1.071 | 1.071 | 1.071 | 1.071 | |
（3）措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（满分5分） | 3.615 | 3.615 | 3.615 | 3.615 | 3.615 | |
（4）材料单价评审（满分5分） | 0.588 | 0.588 | 0.588 | 0.588 | 0.588 | |
小计 | 35.066 | 35.066 | 35.066 | 35.066 | 35.066 | |
商务标得分 | 35.066 | |||||
综 合 标 | 1、企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目2、人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3、企业信用（0-15分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4、拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
综合标得分 | 13 | |||||
最终得分 | 62.946 | |||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、主要施工方案 与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 |
2、质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.0 | 1.1 | 1.2 | 0.8 | |
3、安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | |
4、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
5、工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | |
6、拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.1 | |
7、施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
8、施工总平面图布置（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | |
9、建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 1.4 | 3.0 | 3.0 | 3.1 | 2.4 | |
10、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.0 | 3.0 | 2.6 | 2.6 | 2.9 | |
11、施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
12、风险管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
小计 | 12.2 | 13.8 | 13.7 | 14.8 | 13.5 | |
技术标得分 | 13.6 | |||||
商 务 标 | （1）投标报价评审（满分30分） | 29.793 | 29.793 | 29.793 | 29.793 | 29.793 |
（2）分部分项工程项目清单综合单价评审 （满分10分） | 0.812 | 0.812 | 0.812 | 0.812 | 0.812 | |
（3）措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（满分5分） | 4.407 | 4.407 | 4.407 | 4.407 | 4.407 | |
（4）材料单价评审（满分5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
小计 | 35.512 | 35.512 | 35.512 | 35.512 | 35.512 | |
商务标得分 | 35.512 | |||||
综 合 标 | 1、企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目2、人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3、企业信用（0-15分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4、拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
综合标得分 | 13 | |||||
最终得分 | 62.112 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：******MA4117PM93
企业地址：襄城县文昌路以北欧洲印象
投标报价：******.87 元
大写：柒百壹拾伍万贰仟零捌拾捌元捌角柒分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王殿卿
项目经理证书名称：贰级注册建造师
项目经理证书编号：豫 ******1007
投标文件中填报的企业业绩名称：
******卫生院提升改造项目一标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
符合是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：******MA474C4N9K
企业地址：河南省安阳市林州市桂林镇行政街1号
投标报价：******.15元
大写：柒佰贰拾壹万叁仟零玖拾陆元壹角伍分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：胡洋
项目经理证书名称：一级注册建造师
项目经理证书编号：豫************
投标文件中填报的企业业绩名称：
******居环境提升改造项目
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
符合是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：******MA44X1UD85
企业地址：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相
北路28号
投标报价：******.35元
大写：柒佰壹拾玖万伍仟贰佰肆拾肆元叁角伍分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘帅
项目经理证书名称：一级注册建造师
项目经理证书编号：豫************
投标文件中填报的企业业绩名称：
******管理中心“许昌市2024年东城区园路提升改造项目”
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
符合是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2025年2月21日-2025年2月24日
十、联系方式
******建设局
地 址：河南省襄城县烟城路东段
联系人：程先生
联系电话：******
******有限公司
地址：郑州市金水区经三路北85号3号楼13层03号
联系人：张女士
电话：******
******建设局
地 址：河南省襄城县烟城路东段
联 系 人：姚先生
联系电话：******
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
