一、项目概况
(一)项目概况
1、项目名称：襄城县G234兴阳线姜店至许平界段结构性修复养护工程
2、项目编号：XZ[2024]040号
3、建设地点：位于许昌市襄城县境内
4、项目概况：本项目起点位于国道311线与国道234交叉口处，起点桩号K1387+899,沿原有道路向南，途径姜店村、鲁庄、侯楼村东、坡李西，终于与平顶山交界，终点桩号K1390+316，路线全长2.417公里。该段为沥青混凝土路面，路面宽23米，两侧配套有绿化带、慢车道。该路段为一级公路，设计时速80Km/h。（具体内容详见工程量清单）
6、标段划分：本次招标共划分为一施工标段。
7、招标控制价：******.52元 (其中：单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件)。
8、开标时间：2024年11月5日9时00分(北京时间)。
9、质量要求：合格
10、计划工期：150日历天；
11、评标办法：技术评分最低标价法
12、资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年10月15日至2024年11月05日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传电子投标文件并按时解密的投标单位有： 4 家。
(三)项目开标数据表
襄城县公路事业发展中心 | ||||
招标代理机构名称 | ******有限公司 | |||
工程名称 | 襄城县G234兴阳线姜店至许平界段结构性修复养护工程 | |||
开标时间 | 2024年11月05日9时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 | |
评标时间 | 2024年11月05日11时20分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心评标三室 | |
二、第一信封开标记录（分标段填写）
项目负责人 | 项目总工程师 | 工程质量 | 安全目标 | 工期（日历天） | 对本次开标过程是否有异议 | |
翟晓 | 郭守恒 | 合格 | 零事故 | 150 | 无 | |
******有限公司 | 栗军亮 | 郑永兴 | 合格 | 零事故 | 150 | 无 |
******有限公司 | 张丽芳 | 陈换利 | 合格 | 零事故 | 150 | 无 |
******有限公司 | 王常有 | 孟晓阁 | 合格 | 零事故 | 150 | 无 |
招标控制价 | ******.52元 | |||||
计划工期 | 150日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
安全目标 | 零事故 | |||||
三、第一信封评审情况
硬件特征码分析及判定结果：
经查验，通过初步评审的不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同，可以进行下一步评审。
(一)第一信封初步评审
通过初步评审的投标人名称 | |||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 对招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)第一信封详细评审
******委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
******有限公司 | |||||
评委 | 主要人员 （25分） | 技术能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工组织设计（40分） | 合计得分 (100分） |
评委1 | 11 | 0 | 15 | 28.2 | 54.2 |
评委2 | 11 | 0 | 17 | 32.6 | 60.6 |
评委3 | 11 | 0 | 16 | 28.5 | 55.5 |
评委4 | 11 | 0 | 15 | 30.8 | 56.8 |
评委5 | 11 | 0 | 15 | 33.4 | 59.4 |
最终得分：57.30 | 排序：3 | ||||
企业得分 | ******有限公司 | ||||
评委 | 主要人员 （25分） | 技术能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工组织设计（40分） | 合计得分 (100分） |
20 | 0 | 22 | 36 | 78 | |
评委2 | 20 | 0 | 23 | 33.7 | 76.7 |
评委3 | 20 | 0 | 22 | 29.2 | 71.2 |
评委4 | 20 | 0 | 21 | 31.8 | 72.8 |
评委5 | 20 | 0 | 21 | 34.3 | 75.3 |
最终得分：74.80 | 排序：1 | ||||
企业得分 | ******有限公司 | ||||
评委 | 主要人员 （25分） | 技术能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工组织设计（40分） | 合计得分 (100分） |
评委1 | 12 | 0 | 15 | 27.5 | 54.5 |
评委2 | 12 | 0 | 17 | 32.2 | 61.2 |
评委3 | 12 | 0 | 16 | 29 | 57 |
评委4 | 12 | 0 | 15 | 28.7 | 55.7 |
评委5 | 12 | 0 | 15 | 33.6 | 60.6 |
最终得分：57.80 | 排序：2 | ||||
企业得分 | ******有限公司 | ||||
评委 | 主要人员 （25分） | 技术能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工组织设计（40分） | 合计得分 (100分） |
评委1 | 10 | 0 | 15 | 27 | 52 |
评委2 | 10 | 0 | 16 | 32.3 | 58.3 |
评委3 | 10 | 0 | 16 | 28.8 | 54.8 |
评委4 | 10 | 0 | 15 | 29.1 | 54.1 |
评委5 | 10 | 0 | 15 | 33.7 | 58.7 |
最终得分：55.58 | 排序：4 | ||||
******委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 | |
******有限公司 | 74.80 | 1 |
******有限公司 | 57.80 | 2 |
******有限公司 | 57.30 | 3 |
******有限公司 | 55.58 | 4 |
五、第二信封开标记录：
******委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审。
投标报价 （元） | 是否超过最高投标限价 | 对本次开标过程是否有异议 | |
******有限公司 | ******.25 | 否 | 无 |
******有限公司 | ******.82 | 否 | 无 |
******有限公司 | ******.39 | 否 | 无 |
招标控制价 | ******.52元 | ||
六、第二信封评审情况
硬件特征码分析及判定结果：
经查验，通过初步评审的不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同，可以进行下一步评审。
(一)第二信封初步评审：
序号 | 投标人名称 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)第二信封详细评审：
投标人 | 投标报价（元） | 评标价（元) | 报价由低到高 排名 |
******有限公司 | ******.25 | ******.25 | 1 |
******有限公司 | ******.82 | ******.82 | 2 |
******有限公司 | ******.39 | ******.39 | 3 |
七、推荐的中标候选人详细评审得分：
第一中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计（40分）
| （1）总体施工组织布置及规划 （0-2分）（2）主要施工方案、方法与技术措施（0-10分）（3）工期保证体系与措施（0-4分）（4）工程质量管理体系与措施 （0-4分） （5）安全生产管理体系与措施 （0-4分） （6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理体系与措施 （0-2分） （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述 ， 图表设计合理、描述清楚明了 （0-10分） | 36 | 33.7 | 29.2 | 31.8 | 34.3 |
主要人员 （25分） | 1、拟派项目经理2021年09月至今承建过类似项目业绩者每有一项 得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。 2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在0-15分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
技术能力 （10分） | 投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得10分，无者不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他因素（25分） | 1.履约信誉 （15分） | 12 | 13 | 12 | 11 | 11 |
2.企业业绩 （10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
合计 | 78 | 76.7 | 71.2 | 72.8 | 75.3 | |
最终得分 | 74.80 | |||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计（40分）
| （1）总体施工组织布置及规划 （0-2分）（2）主要施工方案、方法与技术措施（0-10分）（3）工期保证体系与措施（0-4分）（4）工程质量管理体系与措施 （0-4分） （5）安全生产管理体系与措施 （0-4分） （6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理体系与措施 （0-2分） （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述 ， 图表设计合理、描述清楚明了 （0-10分） | 27.5 | 32.2 | 29 | 28.7 | 33.6 |
主要人员 （25分） | 1、拟派项目经理2021年09月至今承建过类似项目业绩者每有一项 得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。 2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在0-15分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
技术能力 （10分） | 投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得10分，无者不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他因素（25分） | 1.履约信誉 （15分） | 10 | 12 | 11 | 10 | 10 |
2.企业业绩 （10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计 | 54.5 | 61.2 | 57 | 55.7 | 60.6 | |
最终得分 | 57.80 | |||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工组织设计（40分）
| （1）总体施工组织布置及规划 （0-2分）（2）主要施工方案、方法与技术措施（0-10分）（3）工期保证体系与措施（0-4分）（4）工程质量管理体系与措施 （0-4分） （5）安全生产管理体系与措施 （0-4分） （6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理体系与措施 （0-2分） （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述 ， 图表设计合理、描述清楚明了 （0-10分） | 28.2 | 32.6 | 28.5 | 30.8 | 33.4 |
主要人员 （25分） | 1、拟派项目经理2021年09月至今承建过类似项目业绩者每有一项 得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。 2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在0-15分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
技术能力 （10分） | 投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得10分，无者不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他因素（25分） | 1.履约信誉 （15分） | 10 | 12 | 11 | 10 | 10 |
2.企业业绩 （10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计 | 54.2 | 60.6 | 55.5 | 56.8 | 59.4 | |
最终得分 | 57.30 | |||||
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单：
******有限公司
统一社会信用代码：************94
企业注册地：襄城县十里铺镇仝庄村
******有限责任公司（自然人独资）
投标报价：******.25元
大写：壹仟陆佰陆拾贰万捌仟陆佰贰拾叁元贰角伍分
质量标准：合格
工期：150日历天
安全目标：零事故
项目负责人：栗军亮
证书名称及编号：公路工程二级注册建造师，豫******3868
投标文件中填报的企业业绩：
1、襄城县文会路（首山大道-幸福路）建设工程
2、襄城县国道311线库庄至湛北段路面功能性修复工程
投标文件中填报的项目经理业绩：
1、国道 344线茨沟东至肖庄段路面功能性修复工程
企业资质：公路工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
******有限公司
统一社会信用代码：************6N
企业注册地：河南省许昌市鄢陵县柏梁镇花都大道富澳珺庭花园商铺1号
******有限责任公司（自然人独资）
投标报价：******.82元
大写：壹仟陆佰陆拾柒万玖仟贰佰叁拾元捌角贰分
质量标准：合格
工期：150日历天
安全目标：零事故
项目负责人：张丽芳
证书名称及编号：公路工程二级注册建造师，豫******7438
投标文件中填报的企业业绩：
1、2021年河南省农村公路灾毁重建项目（鄢陵县Y002和寨-时楼等四条道路）施工及监理（一标段）
投标文件中填报的项目经理业绩：无
企业资质：公路工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
******有限公司
统一社会信用代码：************35
企业注册地：河南省平顶山市湛河区轻工路东段北侧中房印象听雨苑3号楼东1单元9层东户
******有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.39元
大写：壹仟陆佰柒拾万零壹仟壹佰零玖元叁角玖分
质量标准：合格
工期：150日历天
安全目标：零事故
项目负责人：翟晓
证书名称及编号：公路工程二级注册建造师，豫******3046
投标文件中填报的企业业绩：
1、2022襄城县汾陈镇杨庄村等23个村道路建设项目第二标段
投标文件中填报的项目经理业绩：无
企业资质：公路工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
(二)签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2024年11月05日-2024年11月08日
十一、联系方式
招 标 人：襄城县公路事业发展中心
地 址：襄城县八七路698号
联 系 人：安先生
联系电话：******
******有限公司
地址：许昌市城乡一体化示范区元鼎国际B座1612
联系人：程女士
联系方式：******
监督单位：襄城县交通运输局
联系人：侯先生
联系电话：******
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年11月05 日
