建安建工公字〔2024〕35号
******有限公司
许昌市建安区分布式屋顶光伏项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：该项目位于许昌市建安区境内******中学等******学校建筑的屋顶进行分布式光伏发电的建设。项目总投资约37605.83万元。
2、招标控制费率：
一标段：以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围的费用为基数，招标控制费率为98%。
二标段：以该项目工程建安费为基数，招标控制费率为0.7%。
3、质量要求：
一标段：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
二标段：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
4、计划工期：
一标段：360日历天(包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）。
二标段：施工全过程及质保期内的监理服务。
5、评标办法：综合评估法。
6、资格审查方式：资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年10月25日至2024年11月18日在《全国公共资源交易平台（河南省 许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，2024年10月29日发布变更公告，于投标截止时间前上传投标文件并按时解密的投标单位一标段有 4 家，******有限公司、******有限责任公司、******有限公司、******有限公司；二标段有 4 家，******有限公司、******有限公司、******有限公司、******有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | ******有限公司 | |||
招标代理机构名称 | ******有限公司 | |||
工程名称 | 许昌市建安区分布式屋顶光伏项目 | |||
开标时间 | 2024年11月18日9时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标二室 | |
评标时间 | 2024年11月18日10时40分 | 评标地点 | 许昌市建安区公共资源交易中心评标一室 | |
二、开标记录
一标段：
投标单位 | 投标报价费率 （%） | 工期 （日历天） |
项目负责人
| 设计负责人 | 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
牵头人：******有限公司 ******有限公司 | 96.5 | 360日历天(包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 孙东 | 葛云威 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
******有限责任公司 ******有限公司 | 97 | 360日历天(包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 赵长禄 | 郭芝源 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
******有限公司 | 97.9 | 360日历天(包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 赵倩敬 | 吴骑伶 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
牵头人：******有限公司 ******有限公司 | 97.6 | 360日历天(包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 张占普 | 程涛 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
招标控制费率 | 以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围的费用为基数，招标控制费率为98% | |||||||
计划工期
| 360日历天(包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 质量要求
| 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
二标段：
投标单位 | 投标报价费率 （%） | 拟派总监理工程师 | 监理 服务期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
0.69 | 雒成军 | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
******有限公司 | 0.68 | 贾浩然 | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
******有限公司 | 0.69 | 刘彩荣 | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
******有限公司 | 0.68 | 陈海波 | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
招标控制价费率 | 以该项目工程建安费为基数，招标控制费率为0.7% | 抽取的权重系数a值 | 0.60 | ||||
监理工期 | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）） | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
(一) 雷同的分析:
一标段：不同投标人电子投标文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）等均不一致，可以进行下一步评审。
二标段：不同投标人电子投标文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）等均不一致，可以进行下一步评审。
(二)初步评审
一标段：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 牵头人：******有限公司 ******有限公司 |
2 | ******有限责任公司 ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | 牵头人：******有限公司 ******有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
二标段：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(三)详细评审：
一标段：
投标人 | 牵头人：******有限公司******有限公司 | |||||||||
企业得分 评委 | 投标报价（20分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩（25分） | 承包人实施方案（45分） | 服务承诺（5分） | |||||
人员配备（6分） | 业绩 （19分） | 总体方案（9分） | 项目实施要点（9分） | 项目管理要点（9分） | 项目设计方案（9分） | 项目施工方案（9分） | ||||
评委1 | 19.23 | 2 | 0 | 19 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 3 |
评委2 | 19.23 | 2 | 0 | 19 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委3 | 19.23 | 5 | 0 | 19 | 5 | 5 | 5 | 9 | 5 | 4 |
评委4 | 19.23 | 5 | 0 | 19 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委5 | 19.23 | 5 | 0 | 19 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委6 | 19.23 | 2 | 0 | 19 | 5 | 5 | 9 | 5 | 5 | 4 |
评委7 | 19.23 | 5 | 0 | 19 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委8 | 19.23 | 5 | 0 | 19 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委9 | 19.23 | 5 | 0 | 19 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
最终得分 | 72.67 | |||||||||
投标人 | ******有限责任公司******有限公司 | |||||||||
企业得分 评委 | 投标报价（20分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩（25分） | 承包人实施方案（45分） | 服务承诺（5分） | |||||
人员配备（6分） | 业绩 （19分） | 总体方案（9分） | 项目实施要点（9分） | 项目管理要点（9分） | 项目设计方案（9分） | 项目施工方案（9分） | ||||
评委1 | 19.74 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 3 |
评委2 | 19.74 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委3 | 19.74 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委4 | 19.74 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 5 | 4 |
评委5 | 19.74 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 9 | 9 | 5 | 5 | 4 |
评委6 | 19.74 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 3 |
评委7 | 19.74 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委8 | 19.74 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委9 | 19.74 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
最终得分 | 61.24 | |||||||||
投标人 | ******有限公司 | |||||||||
企业得分 评委 | 投标报价（20分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩（25分） | 承包人实施方案（45分） | 服务承诺（5分） | |||||
人员配备（6分） | 业绩 （19分） | 总体方案（9分） | 项目实施要点（9分） | 项目管理要点（9分） | 项目设计方案（9分） | 项目施工方案（9分） | ||||
评委1 | 18.66 | 2 | 2 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 3 |
评委2 | 18.66 | 2 | 2 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委3 | 18.66 | 5 | 2 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委4 | 18.66 | 5 | 2 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 4 |
评委5 | 18.66 | 5 | 2 | 9.5 | 9 | 5 | 5 | 5 | 9 | 4 |
评委6 | 18.66 | 2 | 2 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 4 |
评委7 | 18.66 | 5 | 2 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委8 | 18.66 | 2 | 2 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委9 | 18.66 | 5 | 2 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
最终得分 | 62.72 | |||||||||
投标人 | 牵头人：******有限公司******有限公司 | |||||||||
企业得分 评委 | 投标报价（20分） | 承包人建议书（5分） | 资信业绩（25分） | 承包人实施方案（45分） | 服务承诺（5分） | |||||
人员配备（6分） | 业绩 （19分） | 总体方案（9分） | 项目实施要点（9分） | 项目管理要点（9分） | 项目设计方案（9分） | 项目施工方案（9分） | ||||
评委1 | 19.28 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 2 | 3 |
评委2 | 19.28 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委3 | 19.28 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委4 | 19.28 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 5 | 4 |
评委5 | 19.28 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 9 | 9 | 4 |
评委6 | 19.28 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 4 |
评委7 | 19.28 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委8 | 19.28 | 2 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
评委9 | 19.28 | 5 | 0 | 9.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
最终得分 | 60.56 | |||||||||
二标段：
投标人 | ******有限公司 | ||||
企业得分 评委 | 监理大纲 （20分） | 投标费率报价 （30分） | 资信业绩 （40分） | 服务承诺 （10分） | 合计得分 |
评委1 | 16.4 | 29.71 | 8 | 6.5 | 60.61 |
评委2 | 14.8 | 29.71 | 8 | 7 | 59.51 |
评委3 | 14.72 | 29.71 | 8 | 8 | 60.43 |
评委4 | 16.2 | 29.71 | 8 | 7 | 60.91 |
评委5 | 14.5 | 29.71 | 8 | 6 | 58.21 |
评委6 | 13.6 | 29.71 | 8 | 6 | 57.31 |
评委7 | 12.9 | 29.71 | 8 | 7.5 | 58.11 |
评委8 | 13.6 | 29.71 | 8 | 6 | 57.31 |
评委9 | 12.7 | 29.71 | 8 | 5 | 55.41 |
最终得分 | 58.65 | ||||
投标人 | ******有限公司 | ||||
企业得分 评委 | 监理大纲 （20分） | 投标费率报价 （30分） | 资信业绩 （40分） | 服务承诺 （10分） | 合计得分 |
评委1 | 16.7 | 28.99 | 40 | 8 | 93.69 |
评委2 | 15.3 | 28.99 | 40 | 8 | 92.29 |
评委3 | 15 | 28.99 | 40 | 7.9 | 91.89 |
评委4 | 17 | 28.99 | 40 | 9 | 94.99 |
评委5 | 14.6 | 28.99 | 40 | 8 | 91.59 |
评委6 | 15.9 | 28.99 | 40 | 8 | 92.89 |
评委7 | 16.3 | 28.99 | 40 | 8.6 | 93.89 |
评委8 | 15.8 | 28.99 | 40 | 8 | 92.79 |
评委9 | 16.5 | 28.99 | 40 | 8 | 93.49 |
最终得分 | 93.06 | ||||
投标人 | ******有限公司 | ||||
企业得分 评委 | 监理大纲 （20分） | 投标费率报价 （30分） | 资信业绩 （40分） | 服务承诺 （10分） | 合计得分 |
评委1 | 16.5 | 29.71 | 40 | 7 | 93.21 |
评委2 | 15.3 | 29.71 | 40 | 7.5 | 92.51 |
评委3 | 14.1 | 29.71 | 40 | 7 | 90.81 |
评委4 | 16.5 | 29.71 | 40 | 8 | 94.21 |
评委5 | 14.5 | 29.71 | 40 | 7 | 91.21 |
评委6 | 13 | 29.71 | 40 | 5 | 87.71 |
评委7 | 14.8 | 29.71 | 40 | 8.2 | 92.71 |
评委8 | 14.6 | 29.71 | 40 | 7 | 91.31 |
评委9 | 15.6 | 29.71 | 40 | 7 | 92.31 |
最终得分 | 91.78 | ||||
投标人 | ******有限公司 | ||||
企业得分 评委 | 监理大纲 （20分） | 投标费率报价 （30分） | 资信业绩 （40分） | 服务承诺 （10分） | 合计得分 |
评委1 | 16.6 | 28.99 | 30 | 8 | 83.59 |
评委2 | 14.8 | 28.99 | 30 | 7.5 | 81.29 |
评委3 | 14.55 | 28.99 | 30 | 8.2 | 81.74 |
评委4 | 16.5 | 28.99 | 30 | 8 | 83.49 |
评委5 | 14.4 | 28.99 | 30 | 7 | 80.39 |
评委6 | 13.9 | 28.99 | 30 | 8 | 80.89 |
评委7 | 12.9 | 28.99 | 30 | 7.8 | 79.69 |
评委8 | 12.3 | 28.99 | 30 | 6.5 | 77.79 |
评委9 | 14.2 | 28.99 | 30 | 7 | 80.19 |
最终得分 | 81.01 | ||||
******委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
一标段：
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
牵头人：******有限公司 ******有限公司、 ******有限公司 | 72.67 | 1 |
******有限公司 | 62.72 | 2 |
******有限责任公司 ******有限公司 | 61.24 | 3 |
牵头人：******有限公司 ******有限公司 | 60.56 | 4 |
二标段：
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
******有限公司 | 93.06 | 1 |
******有限公司 | 91.78 | 2 |
******有限公司 | 81.01 | 3 |
******有限公司 | 58.65 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人 |
牵头人：******有限公司******有限公司 | |||||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
投标报价得分（20分） | 投标费率报价（0-20分） | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 | 19.23 |
承包人建议书（5分） | 工程详细说明（0-5分） | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 5 |
资信业绩（25分） | 人员配备（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
业绩（0-19分） | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
承包人实施方案(45分)
| 总体方案(0-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 9 | 5 | 9 | 5 | 5 |
项目实施要点（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目管理要点（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 | |
项目设计方案（0-9分） | 5 | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目施工方案（0-9分） | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他因素（5分） | 服务承诺（0-5分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 |
合计得分 | 65.23 | 69.23 | 76.23 | 72.23 | 76.23 | 73.23 | 76.23 | 72.23 | 73.23 | |
最终得分 | 72.67 | |||||||||
备注: 投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。 投标人的最终得分：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | |||||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
投标报价得分（20分） | 投标费率报价（0-20分） | 18.66 | 18.66 | 18.66 | 18.66 | 18.66 | 18.66 | 18.66 | 18.66 | 18.66 |
承包人建议书（5分） | 工程详细说明（0-5分） | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 2 | 5 |
资信业绩（25分） | 人员配备（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
业绩（0-19分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
承包人实施方案(45分)
| 总体方案(0-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 |
项目实施要点（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目管理要点（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目设计方案（0-9分） | 2 | 5 | 5 | 2 | 5 | 2 | 5 | 5 | 5 | |
项目施工方案（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
其他因素（5分） | 服务承诺（0-5分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 |
综合得分 | 57.16 | 61.16 | 64.16 | 61.16 | 72.16 | 58.16 | 64.16 | 61.16 | 65.16 | |
最终得分 | 62.72 | |||||||||
备注: 投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。 投标人的最终得分：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||||
第三中标候选人 | ******有限责任公司/******有限公司 | |||||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
投标报价得分（20分） | 投标费率报价（0-20分） | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 |
承包人建议书（5分） | 工程详细说明（0-5分） | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 2 |
资信业绩（25分） | 人员配备（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
业绩（0-19分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
承包人实施方案(45分)
| 总体方案(0-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
项目实施要点（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目管理要点（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 2 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目设计方案（0-9分） | 2 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目施工方案（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 5 | |
其他因素（5分） | 服务承诺（0-5分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 |
合计得分 | 56.24 | 60.24 | 63.24 | 57.24 | 71.24 | 56.24 | 63.24 | 63.24 | 60.24 | |
最终得分 | 61.24 | |||||||||
备注: 投标人综合得分：承包人建议书得分＋资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。 投标人的最终得分：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||||
二标段：
第一中标候选人 | ******有限公司 | |||||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
监理 大纲 （20分） | 质量控制 （0-5分） | 4 | 4 | 3.7 | 4.6 | 4.2 | 4 | 4.3 | 4 | 4.5 |
进度控制 （0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
造价控制 （0-3分） | 2.6 | 2.1 | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
安全措施 （0-3分） | 2.7 | 2.2 | 2.2 | 2.6 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
旁站监理措施（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
档案及合同管理（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
工作制度 （0-1分） | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
组织协调及合理化建议（0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
投标费率报价（0-30分） | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | |
资信 业绩 得分 （40分） | 企业业绩（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
总监业绩 （0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
项目监理机构人员配备（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
服务承诺（0-10分） | 8 | 8 | 7.9 | 9 | 8 | 8 | 8.6 | 8 | 8 | |
合计得分 | 93.69 | 92.29 | 91.89 | 94.99 | 91.59 | 92.89 | 93.89 | 92.79 | 93.49 | |
最终得分 | 93.06 | |||||||||
备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | |||||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
监理 大纲 （20分） | 质量控制 （0-5分） | 4 | 4 | 3.4 | 4.5 | 4.1 | 2.8 | 4 | 4 | 4.3 |
进度控制 （0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
造价控制 （0-3分） | 2.7 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
安全措施 （0-3分） | 2.5 | 2.1 | 2.1 | 2.6 | 2.1 | 1.8 | 2.4 | 2 | 2.4 | |
旁站监理措施（0-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
档案及合同管理（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
工作制度 （0-1分） | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
组织协调及合理化建议（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
投标费率报价（0-30分） | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | |
资信 业绩 得分 （40分） | 企业业绩（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
总监业绩 （0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
项目监理机构人员配备（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
服务承诺（0-10分） | 7 | 7.5 | 7 | 8 | 7 | 5 | 8.2 | 7 | 7 | |
合计得分 | 93.21 | 92.51 | 90.81 | 94.21 | 91.21 | 87.71 | 92.71 | 91.31 | 92.31 | |
最终得分 | 91.78 | |||||||||
备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | |||||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
监理 大纲 （20分） | 质量控制 （0-5分） | 4.2 | 3.8 | 3.8 | 4.5 | 4.1 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 |
进度控制 （0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
造价控制 （0-3分） | 2.5 | 2.1 | 2.4 | 2.6 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.1 | |
安全措施 （0-3分） | 2.7 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2 | |
旁站监理措施（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
档案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
工作制度 （0-1分） | 1 | 0.8 | 0.65 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
组织协调及合理化建议（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
投标费率报价（0-30分） | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | 28.99 | |
资信 业绩 得分 （40分） | 企业业绩（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
总监业绩 （0-10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目监理机构人员配备（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
服务承诺（0-10分） | 8 | 7.5 | 8.2 | 8 | 7 | 8 | 7.8 | 6.5 | 7 | |
合计得分 | 83.59 | 81.29 | 81.74 | 83.49 | 80.39 | 80.89 | 79.69 | 77.79 | 80.19 | |
最终得分 | 81.01 | |||||||||
备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||||
七、投标人资格要求
1、一标段资格要求：
1.1 主体要求
投标人须在中华人民共和国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有效的营业执照。
1.2 资质要求
(1)设计资质：具备工程设计综合甲级资质或电力行业（新能源发电或送电或变电工程）乙级及以上资质；
(2)施工资质：具备建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包或机电工程施工总承包三级及以上资质和有效的企业安全生产许可证。
1.3 人员要求
（1）投标人拟派施工项目负责人应具备机电工程专业贰级及以上注册建造师资格，并持有有效的安全生产考核合格证书；且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人；
（2）投标人拟派设计项目负责人须具备注册电气工程师执业资格。
2、二标段资格要求：
2.1 投标人须在中华人民共和国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有效的营业执照。
2.2 投标人具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或电力工程监理乙级及以上资质或机电安装工程甲级资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的监理能力。
2.3 投标人拟派项目总监理工程师须具有电力工程或机电安装工程专业注册监理工程师执业资格。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
******有限公司
******有限公司
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦8楼8028房间
统一社会信用代码：******MADN44LK1R
联合体成员1******有限公司
企业注册地址******办事处G107国道东侧
统一社会信用代码：************1H
联合体成员2******有限公司
企业注册地址：河南省郑州市惠济区常青路1号院4号楼1单元6号
统一社会信用代码：******MA4800JN0Q
投标报价（费率）：以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围的费用为基数，费率96.5%
大写：佰分之玖拾陆点伍
工期：360日历天（包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度， 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：孙东
证书名称、级别及编号：机电工程二级注册建造师 豫************
设计项目负责人：葛云威
证书名称及编号：注册电气工程师 DF******4
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1：平顶山市鲁山县董周乡武庄村5.9MW渔光互补分布式光伏发电项目；
业绩2：河南龙源郑州多元智能4.07MWp分布式光伏电站项目；
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1：许继电气智能电网产业园分布式清洁能源建设项目；
业绩2：华能新河县120MW农光互补光伏发电项目；
业绩3：河南荣欣项目65MWp光伏电站项目35kV预装式变电站项目；
投标企业资质等级：电力行业（新能源发电、送电工程、变电工程）专业乙级资质、电力工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二******有限公司
企业注册地址******人民政府002室
统一社会信用代码：******MA47L6M36Y
投标报价（费率）：以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围的费用为基数，费率97.9%
大写：佰分之玖拾柒点玖
工期： 360日历天（包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：赵倩敬
证书名称、级别及编号：机电工程二级注册建造师 豫******7385
设计项目负责人：吴骑伶
证书名称及编号：注册电气工程师 DF******4
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1：国道107京港线鹤壁境改线新建工程浚县段“三线”迁改工程(设计)；
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩******居民迁建工程2018年度室外市政公共电缆工程（I-XII）地块项目；
投标企业资质等级：电力行业（送电工程、变电工程、新能源发电）专业乙级资质、电力工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三******有限公司
******有限责任公司
企业注册地址：河南省驻马店市新蔡县黄楼镇黄楼村委雷庄北100米04号
统一社会信用代码：******MA9FFC4W9Y
******有限公司
企业注册地址******小学二楼4号
统一社会信用代码：******MAAK4NRA1Q
投标报价（费率）：以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围的费用为基数，费率97%
大写：佰分之玖拾柒
工期：360日历天（包含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：赵长禄
证书名称、级别及编号：机电工程二级注册建造师 豫******4419
设计项目负责人：郭芝源
证书名称及编号：注册电气工程师 DF******2
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1：金牛区锦悦湾 A 区安置房工程正式用电工程项目；
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1：许昌经济技术开发区办公楼亮化项目；
投标企业资质等级：电力行业乙级资质、电力工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
二标段：
******有限公司
企业注册地址******大学科技园东区6号楼K座2层
统一社会信用代码：******MA9G5G4X47
投标报价（费率）：工程建安费的0.68%
大写：工程建安费的佰分之零点陆捌
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师: 贾浩然
证书名称及编号：电力工程监理工程师 ******
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩1：河南公司新能源公司花花牛二七区4.6MW分布式光伏EPC工程；
业绩******有限公司唐河母站屋顶光伏项目；
业绩3：汇达易道6MW分布式光伏项目与汇达易道6MW分布式光伏二期项目（EPC模式）；
业绩4：永丰县园区培训基地677kwp屋顶光伏发电设备采购及安装项目工程；
业绩5：永丰县全民健身中心416kwp屋顶光伏发电项目；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩1：中瑞大厦项目供配电工程监理；
业绩2：二七区侯寨新镇区安置区NG01-01地块项目10KV刘庄线62#-73#电力迁改；
投标企业资质等级：电力工程监理甲级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二******有限公司
企业注册地址：郑州市金水区北环路6号9号楼9层91号
统一社会信用代码：************94
投标报价（费率）：工程建安费的0.69%
大写：工程建安费的佰分之零点陆玖
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师: 刘彩荣
证书名称及编号：电力工程监理工程师 ******
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩1：光伏产业园区标准化厂房及配套设施建设项目110KV输配电工程监理；
业绩******有限公司乌兰县东大滩5万千瓦平价光伏项目工程监理；
业绩3：枣阳100MW/200MWh全钒液流电池储能电站项目（一期50MW/100MWh）；
业绩4******有限公司分布式光伏发电项目；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩1：沿太行高速公路焦作至济源段（焦作境）电力线路迁改工程监理项目（二次）；
业绩2：伯方煤矿35KV变电站线路工程及间隔工程监理；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******有限公司
企业注册地址：河南省郑州市金水区任寨北街6号院云鹤大厦619号
统一社会信用代码：******MA9GUR355F
投标报价（费率）：工程建安费的0.68%
大写：工程建安费的佰分之零点陆捌
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师: 陈海波
证书名称及编号：电力工程监理工程师 ******
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩1：川汇区贾鲁河综合治理新建二板桥引桥10kv及以下线路迁改工程；
业绩2：开封市汴东先进制造业开发区污水处理厂等五个电力接入采购及安装；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：无
投标企业资质等级：电力工程监理乙级资质
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
九、澄清、说明、补正事项纪要：无。
十、公示期：2024年11月19日至2024年11月22日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十一、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十二、联系方式
招 标 ******有限公司
地 址：许昌市建安区兴业大厦8楼
项目负责人：赵朝阳
电 话：******
******有限公司
地 址：许昌市建安区镜水路
项目负责人：万亚楠
电 话：******
******建设局
联 系 人：杨会芳
电 话：******
十三、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
******有限公司
2024年11月19日
