Y2025HZ013鄢陵县绿色基地苗木采购及种植养护项目(不见面开标)-评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：鄢陵县绿色基地苗木采购及种植养护项目
（二）项目编号：Y2025HZ013
（三）招标公告发布日期：2025年03月06日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年03月27日
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：
一标段：******.00元;
二标段：995730.00元;
三标段：840000.00元/年;
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《中国招标投标公共服务平台》。
二、开标记录及投标报价
一标段
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付时间 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
2 | ******有限公司 | ****** | 自合同签订之日起30日历天 |
3 | ******有限公司 | ****** | 自合同签订之日起30日历天 |
4 | ******有限公司 | ****** | 自合同签订之日起30日历天 |
二标段
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | 990000.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
2 | ******有限公司 | 976500 | 自合同签订之日起30日历天 |
3 | ******有限公司 | 983650 | 自合同签订之日起30日历天 |
4 | ******有限公司 | 961000.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
三标段
序号 | 投标人 | 投标报价(元/年) | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | 833280.00 | 自合同签订之日起三年（合同采用一年一签，服务合同到期采购人考核合格后，可以按照原采购合同的约定续签合同） |
2 | ******有限公司 | 837000.00 | 自合同签订之日起三年（合同采用一年一签，服务合同到期采购人考核合格后，可以按照原采购合同的约定续签合同） |
3 | ******有限公司 | 814000.00 | 自合同签订之日起三年（合同采用一年一签，服务合同到期采购人考核合格后，可以按照原采购合同的约定续签合同） |
4 | ******有限公司 | 827400 | 自合同签订之日起三年（合同采用一年一签，服务合同到期采购人考核合格后，可以按照原采购合同的约定续签合同） |
三、资格审查情况
一标段
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
二标段
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
三标段
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
一标段：
硬件特征码分析：经查看，除******有限公司与******有限公司CPU序号一致外，剩余各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
二标段：
硬件特征码分析：经查看，除******有限公司与******有限公司CPU序号一致外，剩余各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
三标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评分
一标段
投标人 | ******有限公司 | ||||||||||
评审 因素 评审因素
评委 | 价格分值 30分 | 商务部分15分 | 技术部分 55分 | 合计 100分 | |||||||
业绩 5分 | 服务承诺10分 | 质量保障措施8分 | 保护苗木存活的技术措施8分 | 交货时间保障方法和措施8分 | 安全保障措施8分 | 人员培训计划8分 | 应急预案8分 | 合理化建议7分 | |||
评委1 | 29.75 | 0 | 4 | 6 | 4 | 8 | 6 | 4 | 6 | 7 | 74.75 |
评委2 | 29.75 | 0 | 6 | 8 | 6 | 8 | 8 | 8 | 8 | 5 | 86.75 |
评委3 | 29.75 | 0 | 6 | 4 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | 5 | 72.75 |
评委4 | 29.75 | 0 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 7 | 80.75 |
评委5 | 29.75 | 0 | 4 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 74.75 |
评委6 | 29.75 | 0 | 4 | 6 | 4 | 8 | 4 | 6 | 8 | 5 | 74.75 |
评委7 | 29.75 | 0 | 4 | 6 | 4 | 6 | 6 | 4 | 6 | 5 | 70.75 |
评审得分：76.46 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：郧西县政府门口花坛绿化及养护管理采购项目；原因：合同无签订日期。
投标人 | ******有限公司 | ||||||||||
评审 因素 评审因素
评委 | 价格分值 30分 | 商务部分15分 | 技术部分 55分 | 合计 100分 | |||||||
业绩 5分 | 服务承诺10分 | 质量保障措施8分 | 保护苗木存活的技术措施8分 | 交货时间保障方法和措施8分 | 安全保障措施8分 | 人员培训计划8分 | 应急预案8分 | 合理化建议7分 | |||
评委1 | 29.84 | 2.5 | 10 | 6 | 8 | 8 | 6 | 6 | 6 | 7 | 89.34 |
评委2 | 29.84 | 2.5 | 10 | 6 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 95.34 |
评委3 | 29.84 | 2.5 | 6 | 4 | 8 | 4 | 6 | 6 | 4 | 5 | 75.34 |
评委4 | 29.84 | 2.5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 8 | 8 | 7 | 87.34 |
评委5 | 29.84 | 2.5 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 81.34 |
评委6 | 29.84 | 2.5 | 6 | 4 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 5 | 79.34 |
评委7 | 29.84 | 2.5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 79.34 |
评审得分：83.91 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：
******委员会审查通过的：襄城县创建国家园林县城游园绿地提升（三标段：电视塔花园绿化改造工程）
******委员会审查未通过的：无；
投标人 | ******有限公司 | ||||||||||
评审 因素 评审因素
评委 | 价格分值 30分 | 商务部分15分 | 技术部分 55分 | 合计 100分 | |||||||
业绩 5分 | 服务承诺10分 | 质量保障措施8分 | 保护苗木存活的技术措施8分 | 交货时间保障方法和措施8分 | 安全保障措施8分 | 人员培训计划8分 | 应急预案8分 | 合理化建议7分 | |||
评委1 | 29.49 | 0 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 8 | 6 | 7 | 82.49 |
评委2 | 29.49 | 0 | 10 | 6 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 92.49 |
评委3 | 29.49 | 0 | 4 | 6 | 6 | 4 | 6 | 6 | 4 | 5 | 70.49 |
评委4 | 29.49 | 0 | 10 | 4 | 8 | 6 | 6 | 6 | 8 | 5 | 82.49 |
评委5 | 29.49 | 0 | 6 | 6 | 8 | 8 | 6 | 6 | 6 | 5 | 80.49 |
评委6 | 29.49 | 0 | 4 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | 8 | 5 | 74.49 |
评委7 | 29.49 | 0 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | 5 | 74.49 |
评审得分：79.63 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：无
投标人 | ******有限公司 | ||||||||||
评审 因素 评审因素
评委 | 价格分值 30分 | 商务部分15分 | 技术部分 55分 | 合计 100分 | |||||||
业绩 5分 | 服务承诺10分 | 质量保障措施8分 | 保护苗木存活的技术措施8分 | 交货时间保障方法和措施8分 | 安全保障措施8分 | 人员培训计划8分 | 应急预案8分 | 合理化建议7分 | |||
评委1 | 30 | 5 | 10 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 | 6 | 7 | 96 |
评委2 | 30 | 5 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 100 |
评委3 | 30 | 5 | 10 | 8 | 8 | 6 | 8 | 8 | 8 | 7 | 98 |
评委4 | 30 | 5 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 100 |
评委5 | 30 | 5 | 6 | 6 | 8 | 8 | 8 | 6 | 6 | 5 | 88 |
评委6 | 30 | 5 | 6 | 4 | 6 | 6 | 4 | 6 | 8 | 5 | 80 |
评委7 | 30 | 5 | 10 | 8 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 90 |
评审得分：93.14 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：
******委员会审查通过的：
1.郑州黄河文化公园园林所2022年补植补栽苗木采购项目
******办事处商都嘉园(白佛安置区)树木补裁项目
3.长治市漳泽湖环湖林带整治及管护服务项目(包一)
******委员会审查未通过的：无；
二标段
投标人 | ******有限公司 | ||||||||||
评审 因素 评审因素
评委 | 价格分值 30分 | 商务部分（15分） | 技术部分 （55分） | 合计 100分 | |||||||
业绩5分 | 售后服务 5分 | 服务承诺5分 | 苗木栽植实施方案10分 | 保证苗木存活的技术措施10分 | 培训计划、考核方案10分 | 人员配备10分 | 拟投入本项目的作业工具、机械设备10分 | 合理化建议5分 | |||
评委1 | 29.12 | 0 | 1 | 1 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 1 | 62.12 |
评委2 | 29.12 | 0 | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3.5 | 68.62 |
评委3 | 29.12 | 0 | 1 | 1 | 4 | 6 | 4 | 4 | 0 | 1 | 50.12 |
评委4 | 29.12 | 0 | 3 | 3 | 6 | 6 | 4 | 4 | 4 | 1 | 60.12 |
评委5 | 29.12 | 0 | 3 | 3 | 10 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3.5 | 72.62 |
评委6 | 29.12 | 0 | 3 | 3 | 4 | 6 | 6 | 4 | 6 | 1 | 62.12 |
评委7 | 29.12 | 0 | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 | 4 | 4 | 3.5 | 64.62 |
评审得分：62.91 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：无
投标人 | ******有限公司 | ||||||||||
评审 因素 评审因素
评委 | 价格分值 30分 | 商务部分（15分） | 技术部分 （55分） | 合计 100分 | |||||||
业绩5分 | 售后服务 5分 | 服务承诺5分 | 苗木栽植实施方案10分 | 保证苗木存活的技术措施10分 | 培训计划、考核方案10分 | 人员配备10分 | 拟投入本项目的作业工具、机械设备10分 | 合理化建议5分 | |||
评委1 | 29.52 | 0 | 3 | 5 | 10 | 6 | 6 | 10 | 6 | 3.5 | 79.02 |
评委2 | 29.52 | 0 | 5 | 5 | 10 | 10 | 6 | 10 | 10 | 5 | 90.52 |
评委3 | 29.52 | 0 | 3 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 57.02 |
评委4 | 29.52 | 0 | 5 | 3 | 6 | 10 | 6 | 6 | 4 | 3.5 | 73.02 |
评委5 | 29.52 | 0 | 3 | 5 | 10 | 6 | 6 | 10 | 6 | 3.5 | 79.02 |
评委6 | 29.52 | 0 | 3 | 5 | 6 | 6 | 6 | 10 | 6 | 3.5 | 75.02 |
评委7 | 29.52 | 0 | 3 | 3 | 6 | 10 | 6 | 6 | 6 | 3.5 | 73.02 |
评审得分：75.23 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：无
投标人 | ******有限公司 | ||||||||||
评审 因素 评审因素
评委 | 价格分值 30分 | 商务部分（15分） | 技术部分 （55分） | 合计 100分 | |||||||
业绩5分 | 售后服务 5分 | 服务承诺5分 | 苗木栽植实施方案10分 | 保证苗木存活的技术措施10分 | 培训计划、考核方案10分 | 人员配备10分 | 拟投入本项目的作业工具、机械设备10分 | 合理化建议5分 | |||
评委1 | 29.31 | 0 | 3 | 3 | 6 | 10 | 6 | 6 | 6 | 5 | 74.31 |
评委2 | 29.31 | 0 | 3 | 5 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 92.31 |
评委3 | 29.31 | 0 | 3 | 3 | 6 | 4 | 4 | 6 | 4 | 3.5 | 62.81 |
评委4 | 29.31 | 0 | 3 | 5 | 6 | 6 | 4 | 4 | 6 | 3.5 | 66.81 |
评委5 | 29.31 | 0 | 3 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3.5 | 70.81 |
评委6 | 29.31 | 0 | 5 | 3 | 10 | 10 | 6 | 6 | 6 | 5 | 80.31 |
评委7 | 29.31 | 0 | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3.5 | 68.81 |
评审得分：73.74 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：无
投标人 | ******有限公司 | ||||||||||
评审 因素 评审因素
评委 | 价格分值 30分 | 商务部分（15分） | 技术部分 （55分） | 合计 100分 | |||||||
业绩5分 | 售后服务 5分 | 服务承诺5分 | 苗木栽植实施方案10分 | 保证苗木存活的技术措施10分 | 培训计划、考核方案10分 | 人员配备10分 | 拟投入本项目的作业工具、机械设备10分 | 合理化建议5分 | |||
评委1 | 30 | 5 | 3 | 5 | 10 | 6 | 10 | 10 | 6 | 5 | 90 |
评委2 | 30 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 100 |
评委3 | 30 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3.5 | 98.5 |
评委4 | 30 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 10 | 10 | 6 | 5 | 96 |
评委5 | 30 | 5 | 3 | 5 | 6 | 10 | 6 | 10 | 6 | 3.5 | 84.5 |
评委6 | 30 | 5 | 5 | 5 | 10 | 10 | 6 | 10 | 6 | 5 | 92 |
评委7 | 30 | 5 | 5 | 3 | 10 | 10 | 6 | 6 | 6 | 3.5 | 84.5 |
评审得分：92.21 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：
******委员会审查通过的：
1.长葛市森林公园项目EPC总承包及监理，苗木栽植等绿化劳务
2.河南省漯河市沙河国家湿地公园景观绿化劳务分包
******委员会审查未通过的：无
三标段
投标人 | ******有限公司 | ||||||||||
评审 因素 评审因素
评委 | 价格分值 20分 | 商务部分（25分） | 技术部分 （55分） | 合计 100分 | |||||||
业绩5分 | 售后服务 10分 | 服务承诺10分 | 养护工作计划10分 | 组织管理机构及人事管理制度10分 | 培训计划、考核方案10分 | 有明确的日常管理、病虫害防治等措施10分 | 拟投入本项目的作业工具、机械设备10分 | 合理化建议5分 | |||
评委1 | 19.54 | 0 | 6 | 6 | 10 | 6 | 6 | 10 | 6 | 3.5 | 73.04 |
评委2 | 19.54 | 0 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3.5 | 93.04 |
评委3 | 19.54 | 0 | 6 | 4 | 4 | 6 | 4 | 6 | 6 | 3.5 | 59.04 |
评委4 | 19.54 | 0 | 6 | 6 | 4 | 6 | 4 | 6 | 6 | 3.5 | 61.04 |
评委5 | 19.54 | 0 | 6 | 6 | 10 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3.5 | 69.04 |
评委6 | 19.54 | 0 | 10 | 6 | 10 | 6 | 10 | 6 | 10 | 3.5 | 81.04 |
评委7 | 19.54 | 0 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3.5 | 65.04 |
评审得分：71.61 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：建安区城市更新绿化新老城区口袋公园项目二标段；原因：不属于养护类项目
投标人 | ******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 评审因素
评委 | 价格分值 20分 | 商务部分（25分） | 技术部分 （55分） | 合计 100分 | ||||||||
业绩5分 | 售后服务 10分 | 服务承诺10分 | 养护工作计划10分 | 组织管理机构及人事管理制度10分 | 培训计划、考核方案10分 | 有明确的日常管理、病虫害防治等措施10分 | 拟投入本项目的作业工具、机械设备10分 | 合理化建议5分 | ||||
评委1 | 19.45 | 0 | 4 | 4 | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 | 1 | 40.45 | |
评委2 | 19.45 | 0 | 6 | 6 | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 | 3.5 | 46.95 | |
评委3 | 19.45 | 0 | 4 | 4 | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 3.5 | 38.95 | |
评委4 | 19.45 | 0 | 4 | 4 | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 | 1 | 40.45 | |
评委5 | 19.45 | 0 | 4 | 4 | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 | 3.5 | 42.95 | |
评委6 | 19.45 | 0 | 4 | 4 | 10 | 0 | 0 | 6 | 0 | 3.5 | 46.95 | |
评委7 | 19.45 | 0 | 4 | 4 | 4 | 0 | 0 | 6 | 0 | 3.5 | 40.95 | |
评审得分：42.52 | 排序：4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：无
投标人 | ******有限公司 | ||||||||||
评审 因素 评审因素
评委 | 价格分值 20分 | 商务部分（25分） | 技术部分 （55分） | 合计 100分 | |||||||
业绩5分 | 售后服务 10分 | 服务承诺10分 | 养护工作计划10分 | 组织管理机构及人事管理制度10分 | 培训计划、考核方案10分 | 有明确的日常管理、病虫害防治等措施10分 | 拟投入本项目的作业工具、机械设备10分 | 合理化建议5分 | |||
评委1 | 20 | 0 | 10 | 6 | 10 | 6 | 10 | 10 | 6 | 5 | 83 |
评委2 | 20 | 0 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 95 |
评委3 | 20 | 0 | 10 | 10 | 10 | 10 | 6 | 10 | 10 | 3.5 | 89.5 |
评委4 | 20 | 0 | 10 | 6 | 6 | 6 | 10 | 10 | 6 | 5 | 79 |
评委5 | 20 | 0 | 10 | 6 | 10 | 6 | 6 | 10 | 6 | 3.5 | 77.5 |
评委6 | 20 | 0 | 10 | 10 | 6 | 10 | 10 | 6 | 6 | 5 | 83 |
评委7 | 20 | 0 | 10 | 10 | 6 | 6 | 10 | 10 | 6 | 5 | 83 |
评审得分：84.29 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：樱花、海棠苗木采购；原因：不属于养护类项目
投标人 | ******有限公司 | ||||||||||
评审 因素 评审因素
评委 | 价格分值 20分 | 商务部分（25分） | 技术部分 （55分） | 合计 100分 | |||||||
业绩5分 | 售后服务 10分 | 服务承诺10分 | 养护工作计划10分 | 组织管理机构及人事管理制度10分 | 培训计划、考核方案10分 | 有明确的日常管理、病虫害防治等措施10分 | 拟投入本项目的作业工具、机械设备10分 | 合理化建议5分 | |||
评委1 | 19.68 | 0 | 6 | 6 | 6 | 10 | 10 | 6 | 6 | 5 | 74.68 |
评委2 | 19.68 | 0 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 94.68 |
评委3 | 19.68 | 0 | 4 | 6 | 4 | 6 | 6 | 4 | 6 | 3.5 | 59.18 |
评委4 | 19.68 | 0 | 6 | 6 | 10 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 70.68 |
评委5 | 19.68 | 0 | 10 | 6 | 10 | 6 | 6 | 10 | 6 | 3.5 | 77.18 |
评委6 | 19.68 | 0 | 10 | 6 | 10 | 10 | 10 | 6 | 10 | 3.5 | 85.18 |
评委7 | 19.68 | 0 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3.5 | 65.18 |
评审得分：75.25 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：无
四、 评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
一标段：
第一成交候选人
******有限公司
（二）地址：鄢陵县柏梁镇311国道姚家路口东30米路南
（三）联系人：杨丽丽 联系方式：******
（四）成交金额：大写：壹仟零肆拾柒万零玖佰肆拾元整
小写：******元
第二成交候选人
******有限公司
（二）地址：鄢陵县柏梁镇311国道北侧姚家路口
（三）联系人：李俊波 联系方式：******
（四）成交金额：大写：壹仟零伍拾贰万伍仟捌佰肆拾元整
小写：******元
第三成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：******有限公司
（二）地址：鄢陵县安陵镇鼓楼广场A1楼11层1号
（三）联系人：王志文 联系方式：******
（四）成交金额：大写：壹仟零陆拾伍万贰仟陆佰壹拾元整
小写：******元
二标段：
第一成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：******有限公司
（二）地址：河南省许昌市鄢陵县新区紫云路与翠微路交叉口路南80米
（三）联系人：孙书楷 联系方式：******
（四）成交金额：大写：玖拾陆万壹仟元整
小写：961000.00元
第二成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：******有限公司
（二）地址：鄢陵县柏梁镇西311国道南侧
（三）联系人：赵广要 联系方式：******
（四）成交金额：大写：玖拾柒万陆仟伍佰元整
小写：976500元
第三成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：******有限公司
（二）地址：鄢陵县柏梁镇姚家村梅蓉大道中段路西
（三）联系人：孙明磊 联系方式：******
（四）成交金额：大写：玖拾捌万叁仟陆佰伍拾元整
小写：983650元
三标段：
第一成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：******有限公司
（二）地址：河南省许昌市鄢陵县柏梁镇梅榕大道与小王庄路口北150米路西6号
（三）联系人：李其兵 联系方式：******
（四）成交金额：大写：捌拾壹万肆仟元整/年
小写：814000.00元/年
第二成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：******有限公司
（二）地址：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号
（三）联系人：柳杰 联系方式：******
（四）成交金额：大写：捌拾贰万柒仟肆佰元整/年
小写：827400元/年
第三成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：******有限公司
（二）地址：河南省安阳市林州市桂林镇行政街1号
（三）联系人：王琳 联系方式：******
（四）成交金额：大写：捌拾叁万叁仟贰佰捌拾元整/年
小写：833280元/年
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
******委员会成员更换:否
******委员会成员：魏小平（主任）、王燕 、李俊峰、梁宁、李新生、张可勇、李春霞（采购人代表）
2025年3月28日
